Pas op voor politieke kletspraat

De filosoof Harry G. Frankfurt (1929-2023) publiceerde in 1986 in zijn - uiteindelijk  - meest bekende werk " On bullshit "; een diepgaande analyse van het fenomeen ' bullshit' ofwel 'onzin' of ‘ kletspraat ’. Frankfurt betoogde dat leugens opzettelijke misleidingen zijn, waarbij iemand bewust onwaarheden vertelt om anderen te misleiden. Bullshit daarentegen is volgens hem niet per sé gebaseerd op onwaarheden, maar het ontbreekt de bullshitter aan een interesse in de feitelijke waarheid of juistheid van de beweringen.  Waarom bullshit? Frankfurt onderzocht de motieven achter het produceren van bullshit. Hij stelt dat mensen bullshit vaak gebruiken om indruk te maken, hun imago te verbeteren of hun eigen agenda te bevorderen. Bullshit kan ook worden gebruikt om anderen te misleiden of om een vaagheid te creëren waardoor men zich kan onttrekken aan verantwoordelijkheid of kritiek. Een cruciaal aspect van bullshit is dat het vaak wordt geproduceerd zonder ee

Menterwolde groet Wassenaar (14)

Iedere week mailen Maarten Prinsen (Wassenaar) en Marc Hesp (Menterwolde) elkaar over politiek, hun gemeente, lekker eten en de overeenkomsten van liberalisme in een rode en een blauwe gemeente.
Beste Maarten, Wat een gekkenhuis deze week. De campagne is vol op stoom. Op maandag belden de NOS en SBS6. Dinsdagavond was ik in het acht uur journaal. Woensdag kwam Hart van Nederland opnames maken van onze lijsttrekker. Het dagblad van het Noorden heeft me geïnterviewd voor de zaterdageditie en zojuist belde TV Noord. Op 1 maart kom ik (hoogst waarschijnlijk) in een live discussieprogramma op provinciale televisie met o.a. de burgemeester van Groningen. Een deel van deze aandacht ligt aan het feit dat ik genomineerd ben voor lokale WebPoliticus van het jaar. We kunnen in ieder geval niet zeggen dat er geen aandacht voor de verkiezingen is. Nu maar hopen dat dit ook leidt tot een goede opkomst. Ik zag dat jouw persoonlijke blog trouwens ook genomineerd is. Gaaf. We gaan in ieder geval met een lekker gevoel de laatste weken in. Marc ____________________________________ Beste Marc, Hier in Wassenaar is het niet zozeer een gekkenhuis, maar wel een drukke boel. Alle politieke partijen die in Wassenaar meedoen, verdringen elkaar, om de aandacht van de kiezer te trekken. Intussen hebben wij van de VVD gedoe met het Kieskompas dat weigert het VVD-antwoord op de 30 stellingen in overeenstemming met onze opvattingen te brengen. De VVD is heel duidelijk over een aantal zaken, maar de redactie van het Kieskompas weigert, bij herhaling, de VVD-antwoorden aan te passen aan onze opvattingen. Echt héél irritant. Een opvatting van de VVD kandidaten en het programma wordt door de redactie gewikt en gewogen. Maar in sommige gevallen wordt niet òns standpunt in het Kieskompas verwerkt, maar hetgeen de makers van het Kieskompas vinden dat de opvatting van de VVD Wassenaar is. Het Kieskompas Wassenaar deugt dus niet. Afgezien van de weigering om de juiste VVD-standpunten op te nemen, kunnen partijen bij deze verkiezingen allerlei "populaire" standpunten innemen. Bijvoorbeeld vóór meer dit of dat, èn niet bezuinigen, èn tevens voor verlaging van de lokale belastingen. Een totaal onmogelijke positie, die bij Tweede-Kamerverkiezingen direct zou worden afgestraft door de media en/of de planbureau's, maar bij het lokale Kieskompas gewoon kan. Volgens het Kieskompas is D66 in Wassenaar extreem links. Linkser dan de PvdA. Althans volgens het kieskompas dat D66 zelf zo graag wilde. Dit stuurloze kompas, waar de VVD in den beginne al tegen was, is wat mij betreft eens maar nooit meer. De VVD is veel rechtser en misschien iets conservatiever dan het kompas aangeeft. Ik hoop maar dat de Wassenaarse kiezers verstandig zijn en hun keuze laten bepalen door wat partijen de afgelopen 4 jaar hebben gedaan, en wat zij nu laten zien. Tot slot gefeliciteerd met al je media-aandacht. Je verdient het, evenals het winnen van de verkiezingen. Groeten uit een liberaal Wassenaar, Maarten

Reacties